La famosa marca di abbigliamento per giovani di San Pietroburgo, Bat Norton, ha illegittimamente utilizzato l'immagine del tatuaggio creato dal tatuatore moscovita Valeria Volokhova (in codice Ooqza) nella sua nuova collezione, violando così i suoi diritti d'autore.

Valeria ha pubblicato un'immagine su Instagram che mostra quale tatuaggio i progettisti di Bat Norton hanno copiato. Il tatuaggio è stato creato nel 2018, e naturalmente, la tatuatrice è stata estremamente offesa da tale atto senza scrupoli e, soprattutto, illegale da parte di una grande azienda. Inoltre, Valeria sta preparando la propria collezione di abbigliamento, che presto sarà disponibile.

La tatuatrice ha affermato che intende avviare una causa contro la marca Bat Norton per il furto di beni intellettuali. Attualmente, la compagnia ha reagito in modo prevedibile di fronte alla grande indignazione dei colleghi e dei fan del lavoro di Valeria: i commenti sui profili della marca sono stati chiusi, e i rappresentanti della società hanno contattato la tatuatrice offrendole come risarcimento solo 30.000 rubli russi (circa €350) come deposito per l'acquisto dei loro abiti. “Quindi mi offrono di indossare il loro kimono con il mio tatuaggio? Ecco come si presenta! ”, ha condiviso con i suoi follower.

«Nessuno dei rappresentanti della società mi ha mai scritto per chiedere il permesso di utilizzare il mio beni intellettuali, e sono stata a conoscenza dell'uso solo per caso. Purtroppo, il mercato russo spesso si svolge senza rispetto per il lavoro dell'artista. Questo è un vero affronto per la società! Sfruttano l'arte altrui per guadagnare profitto dalla vendita del mio disegno originale. Farò del mio meglio per far conoscere questo caso a tanti quanto possibile, e voglio che questo caso sia un esempio per le aziende scorrette che non rispettano il lavoro dell'artista,», ha detto la tatuatrice.

Appena poche settimane prima di questa notizia, abbiamo pubblicato un'intervista con Valeria, in cui abbiamo parlato, tra l'altro, della sua posizione riguardo al copiare opere di altri artisti e ai diritti d'autore.

«Ho trovato su internet, l'avete postato voi, quindi avete permesso a tutti di utilizzare il disegno ”è l'excusa più comune. Purtroppo, no, non funziona così. Io dico sempre che il disegno è apparso su internet per un motivo, e ogni cosa pubblicata ha un autore e, allo stesso tempo, diritti d'autore,» - ha detto Valeria nell'intervista.


Questo, a sua volta, impedisce lo sviluppo finanziario dell'industria artistica, perché non gli autori beneficiano dal lavoro, ma individui o entità giuridiche che nulla hanno a che fare con l'arte fine.

Allo stesso tempo, è importante capire che l'autore (la persona che ha creato l'opera) ha la possibilità di guadagnare con il suo lavoro, inclusi i diritti di proprietà intellettuale che vengono trasferiti a una società, che, come nel caso in esame, li utilizzerà per creare abbigliamento, pubblicità, arredamento ecc.

Questo può essere fatto cedendo i diritti di proprietà intellettuale a un'altra persona, ad esempio, sulla base di un accordo di cessione dei diritti esclusivi, un accordo di licenza, ecc. È con tali richieste che dovrebbero arrivare agli artisti per l'utilizzo delle loro opere, e l'autore decide se è disposto a farlo o meno. Speriamo che questa storia serva da lezione per altri imprenditori e per altre marche ancora più grandi.

Gentili artisti e tatuatori, avete trovato situazioni simili in cui i vostri disegni e bozzetti sono stati utilizzati commercialmente senza il vostro consenso? Vi saremmo grati se condividessero la vostra storia con noi in modo che il maggior numero di persone possa conoscere i casi di violazione dei diritti d'autore e furto di beni intellettuali. Raccontate la vostra storia inviando un'email a info@inkkpl.com