A famosa marca de roupas para jovens de São Petersburgo Bat Norton usou ilegalmente a impressão do artista de tatuagem moscou Valeria Volokhova (também conhecida como Ooqza) em sua nova coleção, violando assim seu direito autoral.

Valeria postou uma imagem no Instagram, que mostra qual tatuagem os designers da Bat Norton copiaram. A tatuagem foi criada pelo artista de tatuagem em 2018, e, é claro, ela foi profundamente ofendida por essa ação desrespeitosa e, mais importante, ilegal de uma grande empresa. Além disso, Valeria está preparando sua própria coleção de roupas, que está prestes a ser lançada.

O artista de tatuagem disse que vai processar a marca Bat Norton por roubo de propriedade intelectual. No momento, a empresa reagiu de forma previsível diante da grande onda de indignação dos colegas e fãs do trabalho de Valeria: comentários nos perfis da marca foram fechados, e os representantes da empresa entraram em contato com o artista de tatuagem e ofereceram como compensação apenas 30 000 rublos russos (cerca de €350) de depósito para a compra de suas roupas. “Então eles me oferecem para usar meu kimono com minha própria impressão? Parece assim!” - o artista compartilhou com seus assinantes.

«Ninguém da empresa escreveu para mim pedindo permissão para usar minha propriedade intelectual, e descobri sobre o uso por acaso. Infelizmente, o comércio na Rússia é frequentemente conduzido sem respeito ao trabalho do artista. Isso é uma vergonha para a empresa! Eles ganham dinheiro com a arte de outros, fazendo lucro com a venda de meu esboço original. Eu farei o meu melhor para que o máximo de pessoas saiba sobre isso, e quero que esse caso seja um exemplo para outras empresas desonestas que não respeitam o trabalho do artista,» - disse o artista.

Apenas algumas semanas antes desta noticia, publicamos uma entrevista com Valeria, na qual falamos, entre outras coisas, sobre a atitude do artista de tatuagem em relação à cópia de obras de outros artistas e direitos autorais.

«Eu simplesmente achei isso no Internet, você o postou você mesmo, então você permitiu que todo mundo o use ” é a excusa mais comum. Infelizmente, não funciona assim. Eu sempre digo que a imagem apareceu no Internet por um motivo, e tudo o que é postado lá tem um autor e, ao mesmo tempo, direitos autorais,» - disse Valeria na entrevista.


Isso, por sua vez, interrompe o desenvolvimento financeiro da indústria de arte - porque não os autores ganham benefício com o trabalho, mas indivíduos ou entidades jurídicas que não têm nada a ver com as artes finas.

No entanto, é importante entender que o autor (a pessoa que criou a obra) tem a oportunidade de ganhar dinheiro com sua arte, incluindo através da transferência de direitos autorais para a empresa, que, como no caso atual, usará para criar roupas, propaganda, decoração interna etc. 

Isso pode ser feito ao alienar os direitos autorais em favor de outra pessoa, por exemplo, com base em um acordo de alienação de direitos exclusivos, um contrato de licença, etc. É com tais propostas que as propostas devem chegar aos artistas sobre o uso de suas obras, e o autor decide se está pronto para fazê-lo ou não. Esperamos que essa história sirva como lição para outros empreendedores e até marcas ainda maiores.

Queridos artistas e artesãos de tatuagem, você já se encontrou em situações semelhantes quando seus prints e esboços foram usados comercialmente sem seu conhecimento? Seríamos gratos se você compartilhasse sua história conosco para que o máximo de pessoas possa aprender sobre violação de direitos autorais e roubo de propriedade intelectual. Conte sua história enviando um e-mail para info@inkkpl.com