Die Tattoo-Branche in europäischen Ländern durchlebt schwere Zeiten. Es scheint, dass das Tattoo als kulturelles Phänomen in den letzten Jahrzehnten im Gegenteil begonnen hat, viele Stereotypen und öffentliche Verurteilungen abzulegen. Es ist kein Geheimnis, dass die Nachfrage nach Tattoos und damit die Anzahl der Tätowierer, Studios und Hersteller von Farben und Geräten jedes Jahr wächst, und das konnte nur erfreuen. Es war aber auch offensichtlich, dass mit der wachsenden Nachfrage auch die Aufmerksamkeit der Regierungsbehörden auf Sicherheitsfragen in der Tattoo-Branche zunimmt.
Kürzlich wurde das genaue Datum der Beschränkung der Verwendung von zwei wichtigen Tätowierfarbenpigmenten in den Ländern der Europäischen Union – Pigment Green 7 und Pigment Blue 15:3 – bekannt. Das Verbot tritt gemäß der REACH-Verordnung (Europäische Chemikalienagentur) am 4. Januar 2023* in Kraft.
*Zuvor gaben Quellen den 4. Januar 2022 an, jedoch sandte der Pressedienst der ECHA am 17. Dezember 2021 ein Schreiben an unsere Redaktion, in dem das korrekte Datum des Verbots der Verwendung dieser Pigmente angegeben wurde.
„Es stimmt, dass mehrere Tausend Chemikalien, die in Mischungen für Tätowierungen enthalten sein könnten, ab dem 4. Januar 2022 eingeschränkt werden. Diese beiden fraglichen Pigmente haben jedoch eine längere Übergangsfrist erhalten, damit die Industrie zusätzliche Zeit hat, geeignete, sicherere Alternativen zu finden und auf diese umzusteigen. Das Verbot der beiden Pigmente gilt ab dem 4. Januar 2023“, - Hanna-Kaisa Torkkeli, Pressesprecherin, Kommunikationsabteilung der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA).
WARUM WERDEN FARBIGE TÄTOWIERFARBEN IN EUROPA VERBOTEN?
Bereits im März 2015 forderte die EU-Kommission die Europäische Chemikalienagentur auf, ein Dossier zur Bewertung der Risiken für die menschliche Gesundheit zu erstellen, um die in Mischungen für Tätowierungen und Permanent Make-up enthaltenen Chemikalien zu bestimmen. Die ECHA erstellte in Zusammenarbeit mit Italien, Dänemark und Norwegen ein Dossier, in dem festgestellt wurde, dass die Risiken für die menschliche Gesundheit durch den Kontakt mit bestimmten Chemikalien in Tätowierfarben nicht ausreichend kontrolliert werden. Darüber hinaus ist Blue-15 bereits in einigen Kosmetika, insbesondere in Haarfärbemitteln, verboten. Die ECHA ist der Ansicht, dass für die Haut verbotene Substanzen auch nicht unter die Haut gelangen sollten. Gleichzeitig ist Blue-15 für alle anderen Anwendungsbereiche in Kosmetika zugelassen, insbesondere für Kosmetika, die mit der Schleimhaut des Auges in Kontakt kommen.
Offenbar war der Mangel an Informationen über die Sicherheit beider Pigmente der Hauptgrund für das Verbot ihrer Verwendung in Tätowierfarben. Gleichzeitig gibt es derzeit keine alternativen Pigmente, deren Sicherheit höher wäre als die der aktuellen Pigmente Blue-15 und Green-7.
Im Amtsblatt der Europäischen Union können Sie auch andere Gründe nachlesen, die bei der Entscheidung über das Verbot von Pigmenten berücksichtigt wurden.
SIND DIESE GRÜNDE AUSREICHEND, UM DIESE PIGMENTE ZU VERBIETEN?
Nach Angaben des BfR (Bundesinstitut für Risikobewertung), das eigene Untersuchungen durchgeführt hat, sind die derzeit verfügbaren Daten zur Gesundheitsgefährdung beider Pigmente, die im Rahmen der REACH-Verordnung gewonnen wurden, unvollständig. Die Ergebnisse der Studie finden Sie im BfR-Dokument "Tätowierfarben: Risikobewertung für Pigment Blue 15:3 und Pigment Green 7".
Verfügbare Daten zeigen für beide Substanzen nur vergleichsweise geringe Toxizitätswerte. In dem Dokument empfiehlt das BfR der ECHA, die verfügbaren Daten für beide Pigmente hinsichtlich der Standardanforderungen zu analysieren. Das BfR ist jedoch der Ansicht, dass bei der Bewertung der beiden Pigmente auch berücksichtigt werden sollte, dass beide Pigmente seit über einem Jahrzehnt in Tattoo-Farben ohne offensichtliche Nebenwirkungen verwendet werden.
* Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) ist eine wissenschaftlich unabhängige Einrichtung im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) in Deutschland. Das BfR berät die Bundesregierung zu Fragen der Ernährung, der chemischen Sicherheit und der Produktsicherheit.
WAS PASSIERT MIT TÄTOWIERERN IN DER EU?
Verbotene blaue und grüne Pigmente sind in etwa 65 % aller für Farbtattoos verwendeten Farben enthalten. Das bedeutet nur eines: Farbrealismus, New School, Old School, Neo-Traditional, Bioorganik, japanische Tattoos und viele andere Stile werden in den EU-Ländern nicht mehr umsetzbar sein. Tatsächlich bleiben allen Tätowierern in der EU nur noch Schwarz-, Rot- und Gelbtöne.
Es ist schwer zu sagen, wie sich die Tattoo-Industrie entwickeln wird, wenn Tausende von Künstlern in der Branche praktisch arbeitslos sind. Werden sie illegal Tattoo-Farben verwenden und diese in anderen Ländern bestellen, werden sie ihre Studios schließen und in den "Untergrund" gehen, werden sie auf schwarze Tattoos umsteigen oder werden sie ihren Wohnort komplett wechseln, um ihre Lieblingsarbeit fortzusetzen? Wenn die Petitionen keine Wirkung zeigen und wenn die EU-Kommission nicht beschließt, tiefergehende Untersuchungen zu den Gesundheitsrisiken der Verwendung von Tattoo-Pigmenten durchzuführen, ist es wahrscheinlich, dass EU-Tätowierer, die in Farbe arbeiten, eine schwere Zeit haben werden.
PETITION GEGEN DAS VERBOT VON BLAUEN UND GRÜNEN PIGMENTEN IN DER EU
Natürlich versucht die Tattoo-Gemeinschaft, mit einer drohenden Krise in der Branche umzugehen, die in wenigen Monaten beginnen könnte. Zuvor haben wir über eine Petition gesprochen, die von dem Tätowierer und Studiobesitzer in der Schweiz, Jorn Elsenbruch, eingereicht wurde, mit der er versucht, dieses Verbot zu verlangsamen. Derzeit haben bereits mehr als 150.000 Menschen diese unterstützt.
Derzeit werden im Europäischen Parlament Unterschriften für eine weitere Petition von Erich Mehnert, einem österreichischen Staatsbürger, gesammelt, um die beiden Pigmente Blue 15:3 und Green 7 zu erhalten. Die Petition besagt, dass das Verbot der Verwendung von Pigmenten negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit europäischer Tätowierer und Hersteller von Tattoo-Farben im Vergleich zu Anbietern außerhalb der EU haben und die Existenz dieses Berufs ernsthaft gefährden würde.
Kunden könnten zu Tätowierern aus Übersee oder fragwürdigen Künstlern wechseln. Österreich ist ein Beispiel. In Österreich unterliegt die Praxis des Tätowierens/Permanent Make-ups einigen der strengsten Regeln in Europa. All diese Regeln verlieren ihre Gültigkeit, wenn Kunden in Drittländer abwandern oder sich an Tätowierer wenden, die Tattoo-Farben ohne Zertifikate und Kontrollen verwenden, was wiederum ein zusätzliches Risiko für die Kunden darstellt.
«Der wirtschaftliche Schaden, der durch die Abwanderung in Drittländer der EU entsteht, betrifft nicht nur die Tattoo-Industrie, sondern auch einen Teil der Kosmetikindustrie (Permanent Make-up) und medizinische Tattoos wie die Brustwarzenrekonstruktion. Dieses Verbot schränkt die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Tattoo-Industrie im Vergleich zu anderen Ländern erheblich ein. Dies widerspricht der Idee der europäischen Gemeinschaft» - sagt der Tätowierer Erich Mehnert, der die Petition eingereicht hat.
Die von Erich Mehnert eingereichte Petition kann weiterhin auf der Seite des Europäischen Parlaments unterstützt werden. Im Moment ist dies die einzige Möglichkeit, das Verbot der Verwendung von Pigmenten für Tattoo-Farben auszusetzen. Die Website des Europäischen Petitionsportals ist sehr mühsam, aber wir bitten Sie, sich 10 Minuten Zeit zu nehmen, um sich zu registrieren und gegen das Verbot zu unterschreiben, das die Tattoo-Industrie in den EU-Ländern bereits im Januar 2023 zu zerstören droht.
