Die bekannte St. Petersburger Jugendbekleidungsmarke Bat Norton verwendete illegal den Druck der Moskauer Tätowiererin Valeria Volokhova (alias Ooqza) in ihrer neuen Kollektion und verletzte damit ihr Urheberrecht.
Valeria veröffentlichte ein Bild auf ihrem Instagram, das zeigt, welche Tätowierung die Designer von Bat Norton kopiert haben. Die Tätowiererin hat diese Tätowierung bereits 2018 angefertigt, und natürlich war sie unglaublich beleidigt über solch eine schamlose und vor allem illegale Handlung eines großen Unternehmens. Darüber hinaus hat Valeria ihre eigene Bekleidungskollektion vorbereitet, die kurz vor dem Verkauf steht.
Die Tätowiererin sagte, dass sie die Marke Bat Norton wegen Diebstahls geistigen Eigentums verklagen werde. Daraufhin reagierte das Unternehmen ziemlich vorhersehbar auf eine riesige Welle der Empörung von Kollegen und Fans von Valerias Arbeit: Kommentare auf den Markenprofilen wurden geschlossen, und Unternehmensvertreter kontaktierten die Tätowiererin und boten als Entschädigung nur 30.000 russische Rubel (ca. 350 €) als Anzahlung für den Kauf ihrer Kleidung an. „Sie bieten mir also an, ihren Kimono mit meinem eigenen Druck zu tragen? So kommt es mir vor!“, teilte die Künstlerin ihren Abonnenten mit.
„Niemand aus der Firma hat mich jemals um Erlaubnis zur Nutzung meines geistigen Eigentums gebeten, und ich habe von der Nutzung ganz zufällig erfahren. Leider wird das Geschäft in Russland oft ohne Respekt vor der Arbeit des Künstlers betrieben. Das ist eine Schande für das Unternehmen! Sie profitieren von der Kunst anderer Leute und erzielen Gewinn aus dem Verkauf meiner Originalskizze. Ich werde mein Bestes tun, damit so viele Menschen wie möglich davon erfahren, und ich möchte, dass dieser Fall ein Exempel für skrupellose Unternehmen statuiert, die die Arbeit des Künstlers nicht respektieren“, sagte die Künstlerin.
Nur wenige Wochen vor dieser Nachricht veröffentlichten wir ein Interview mit Valeria, in dem wir unter anderem über die Einstellung der Tätowiererin zum Kopieren von Werken anderer Künstler und zum Urheberrecht sprachen.
„Ich habe es einfach im Internet gefunden, Sie haben es selbst gepostet, also haben Sie jedem erlaubt, die Skizze zu verwenden“ ist die häufigste Ausrede. Leider funktioniert das nicht so. Ich sage immer, dass das Bild nicht ohne Grund im Internet erschienen ist, und alles, was dort veröffentlicht wird, hat einen Autor und gleichzeitig Urheberrechte“, – sagte Valeria im Interview.
Dies wiederum hemmt die finanzielle Entwicklung der Kunstindustrie – denn nicht die Autoren profitieren von der Arbeit, sondern Einzelpersonen oder juristische Personen, die nichts mit der bildenden Kunst zu tun haben.
Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass der Autor (die Person, die das Werk geschaffen hat) die Möglichkeit hat, mit seiner Kunst Geld zu verdienen, auch durch die Übertragung des Urheberrechts an das Unternehmen, das es, wie in diesem Fall, zur Herstellung von Kleidung, Werbung, Inneneinrichtung usw. nutzen möchte.
Dies kann durch die Abtretung des Urheberrechts zugunsten einer anderen Person erfolgen, z. B. auf der Grundlage eines Vertrags über die Abtretung ausschließlicher Rechte, eines Lizenzvertrags usw. Mit solchen Anfragen sollten Vorschläge zur Nutzung ihrer Werke an Künstler herangetragen werden, und der Autor entscheidet, ob er dazu bereit ist oder nicht. Hoffen wir, dass diese Geschichte anderen Unternehmern und noch größeren Marken als Lehre dienen wird.
Liebe Künstler und Tätowierer, haben Sie sich in ähnlichen Situationen wiedergefunden, in denen Ihre Drucke und Skizzen ohne Ihr Wissen kommerziell genutzt wurden? Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie Ihre Geschichte mit uns teilen würden, damit so viele Menschen wie möglich von Urheberrechtsverletzungen und Diebstahl geistigen Eigentums erfahren. Erzählen Sie Ihre Geschichte, indem Sie eine E-Mail an info@inkppl.com senden
