La célèbre marque de vêtements pour jeunes de Saint-Pétersbourg, Bat Norton, a utilisé illégalement l'imprimé de la tatoueuse moscovite Valeria Volokhova (alias Ooqza) dans sa nouvelle collection, violant ainsi ses droits d'auteur.
Valeria a publié une image sur son Instagram, qui montre le tatouage que les designers de Bat Norton ont copié. La tatoueuse a réalisé ce tatouage en 2018, et bien sûr, elle a été incroyablement offensée par un acte aussi éhonté, et surtout illégal, de la part d'une grande entreprise. De plus, Valeria prépare sa propre collection de vêtements, qui est sur le point d'être mise en vente.
La tatoueuse a déclaré qu'elle allait poursuivre la marque Bat Norton pour vol de propriété intellectuelle. Pour l'instant, l'entreprise a réagi de manière assez prévisible à un énorme déferlement d'indignation de la part des collègues et des fans du travail de Valeria : les commentaires sur les profils de la marque sont fermés, et les représentants de l'entreprise ont contacté la tatoueuse et n'ont offert en compensation que 30 000 roubles russes (environ 350 €) de dépôt pour l'achat de leurs vêtements. « Alors ils me proposent de porter leur kimono avec mon propre imprimé ? C'est ce qui se passe ! », a partagé l'artiste avec ses abonnés.
« Personne de l'entreprise ne m'a jamais écrit pour me demander la permission d'utiliser ma propriété intellectuelle, et j'ai découvert l'utilisation tout à fait par hasard. Malheureusement, les affaires en Russie sont souvent menées sans respect pour le travail de l'artiste. C'est une honte pour l'entreprise ! Ils profitent de l'art des autres, tirant profit de la vente de mon croquis original. Je ferai de mon mieux pour que le plus de gens possible soient au courant de cela, et je veux que cette affaire serve d'exemple pour les entreprises peu scrupuleuses qui ne respectent pas le travail de l'artiste », a déclaré l'artiste.
Quelques semaines seulement avant cette nouvelle, nous avons publié une interview avec Valeria, dans laquelle nous avons, entre autres, parlé de l'attitude de la tatoueuse envers la copie d'œuvres d'autres artistes et le droit d'auteur.
« Je l'ai juste trouvé sur Internet, vous l'avez posté vous-même, donc vous avez permis à tout le monde d'utiliser le croquis » est l'excuse la plus courante. Hélas, non, ça ne marche pas comme ça. Je dis toujours que l'image est apparue sur Internet pour une raison, et tout ce qui y est posté a un auteur, et en même temps des droits d'auteur »,a déclaré Valeria dans l'interview.
Ceci, à son tour, freine le développement financier de l'industrie de l'art - car ce ne sont pas les auteurs qui bénéficient du travail, mais des individus ou des personnes morales qui n'ont rien à voir avec les beaux-arts.
En même temps, il est important de comprendre que l'auteur (la personne qui a créé l'œuvre) a la possibilité de gagner de l'argent avec son art, y compris par le transfert de droits d'auteur à l'entreprise, qui, comme dans ce cas, l'utilisera pour créer des vêtements, de la publicité, des intérieurs, etc.
Cela peut être fait en aliénant les droits d'auteur en faveur d'une autre personne, par exemple, sur la base d'un accord d'aliénation de droits exclusifs, d'un contrat de licence, etc. C'est avec de telles demandes que des propositions devraient être faites aux artistes concernant l'utilisation de leurs œuvres, et l'auteur décide s'il est prêt à le faire ou non. Espérons que cette histoire servira de leçon à d'autres entrepreneurs et à d'autres marques encore plus grandes.
Chers artistes et tatoueurs, vous êtes-vous retrouvés dans des situations similaires où vos imprimés et croquis ont été utilisés commercialement à votre insu ? Nous vous serions reconnaissants de partager votre histoire avec nous afin que le plus grand nombre de personnes possible soient informées des violations du droit d'auteur et du vol de propriété intellectuelle. Racontez votre histoire en envoyant un e-mail à info@iNKPPL.com
