Меня зовут Дмитрий Задорожный, я являюсь тату-мастером из ProTeam КРАСКА Tattoo ink, и меня часто спрашивают, почему я выбрал именно КРАСКу для своей работы, чем она лучше других брендов и так далее. Так у меня и появилась идея написать небольшую статью, немного биографическую, но отвечающую сразу на все вопросы по-поводу моего выбора.
Татуировкой я занимаюсь с 2013 года. За эти 6 лет работал в разных стилях, но потом все равно пришел к реализму. Этот стиль мне нравится своей сложностью, в которой я могу реализовать свой творческий потенциал. Одной из особенностей моих работ можно считать попытку использования цветов и красок, которые не сочетаются в принципе.
Мое знакомство с КРАСКой началось на донецком тату-фестивале, где мне и подарили небольшой набор пигментов от КРАСКи. До этого момента я ни разу не использовал её в работе, а пользовался, как и многие World Famous. Я попробовал набор в работе и по-началу не почувствовал никакой ощутимой разницы между этими красками. Потом заметил, что холодные оттенки намного круче, чем в WF.
Дополнительным приятным моментом стала навеянная ностальгия по тем временам, когда я писал картины маслом и акрилом и была ленинградская палитра. Вот она по оттенкам она очень напоминает КРАСКу. Она несколько приглушенная, но при этом более естественная. Без особой кислотности красок, как в живой природе. Очень приятно работать ей.
Вот этот ногав стал первой работой полностью выполненной пигментами КРАСКА.
Вообще в своих работах я использую широкую палитру цветов. Например, на последней работе, которую я делал представлял в номинации Best of Day на 17-ом Московском Фестивале татуировки, я использовал: мадженту, кислотно-зеленый, василек, баклажан, золото ацтеков, подсолнух, красная калина, оранжевая тыква, холодно-серый средний, малевич черный премиум и белая зима. Я пытался смешать холодные и теплые оттенки мягко, и вроде все вышло как надо. Вверху видно смешение зеленых и синих оттенков, да и вообще вся работа сделана в таком эффекте.
Что касается пигментов, машинок и других расходников - хороший мастер. имеющий талантливые руки далеко не на все 100% зависит от выбранных расходных материалов. На мой взгляд, здесь процентное соотношение примерно такое: 70% это талант мастера, 30% расходные материалы. Причем в расходники я закладываю именно пигменты, потому что машинка - это ерунда. Если руки мастера растут из правильного места, он сможет сделать татуировку практически любой машинкой.
А вот с пигментами совсем другая история. Мастер при взгляде на работу и палитру понимает, какие пигменты ему нужно использовать, как их сочетать, чтобы добиваться нужного результата. КРАСКой очень удобно работать. Она отлично смешивается, не пересыхает. У многих брендов существует такая проблема, что когда ты работаешь долго, то краска в колпачке может просто напросто покрыться засохшей плёночкой - это действительно порой подбешивает. Получается, что их нужно постоянно размешивать на протяжении всего процесса. В КРАСКе такого нет.
И сама передача цветов, например, тот же черный пигмент от КРАСКи заживая остается черным. В той же Intenza, к примеру, пигменты не дают того черного оттенка в зажившей работе, который хотелось бы получить. У КРАСКи же, наоборот, черный становится каким-то благородным. Он конечно же сереет немного, но остается предсказуемым, не дает синевы и отлично сочетается с другими оттенками палитры. Те же работы, выполненные Eternal, после заживления выцвели достаточно сильно, ощутимо просели оттенки а те, что были выполнены КРАСКой - остаются привлекательными и не теряют цветности и контраста.
Понятное дело, что мой личный опыт не может быть истиной в последней инстанции. Кто-то делает чудесные работы World Famous, Fusion и упомянутыми мной Intenza и Eternal. Но свой выбор в пользу КРАСКи я сделал, и надеюсь мои объяснения помогут тем кто сейчас в поисках самых подходящих пигментов для своих работ.
Комментарии (0)